печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61661/25-к
05 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Одеської обласної прокуратури, у межах строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018160000000489 від 30.05.2018, строком на 2 місяці,-
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Одеської обласної прокуратури, у межах строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018160000000489 від 30.05.2018, строком на 2 місяці. В обґрунтування клопотання зазначено, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018160000000489 від 30.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора. Проведеним на даний час досудовим розслідуванням встановлено,
що наказом прокурора Одеської області від 29.07.2016 № 1781к ОСОБА_4 призначено на посаду прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Одеської області.
Встановлено, що станом на 04.12.2025 ОСОБА_4 проходить службу
в органах прокуратури Одеської області на посаді прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Одеської обласної прокуратури.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 є діючим працівником органів прокуратури України та злочин, який йому інкримінується, пов;язаний із проходженням ним служби в органах прокуратури, наявні достатні підстави вважати, що відсторонення його від займаної посади є необхідним для запобігання його спробам незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, у тому числі на діючих працівників органів прокуратури та Національної поліції України.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 проходить службу в органах прокуратури з 2009 року, в нього наявні відповідні організаційні можливості, особистісні, соціальні та ділові зв'язки, які він зможе використати для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином.
Також, у випадку не відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, останній перебуватиме у постійному контакті з іншими як колишніми, так і діючими працівниками прокуратури та Національної поліції України, які мають процесуальний статус свідків у кримінальному провадженні. При цьому, ОСОБА_4 , використовуючи свій авторитет діючого працівника органів прокуратури, а також службові, товариські та інші стосунки з вказаними особами зможе вступати у позапроцесуальні відносини зі свідками та схиляти їх до зміни або надання неправдивих показань, незаконно впливати на потерпілих та інших учасників кримінального провадження.
Вказані дії підозрюваного ОСОБА_4 можуть негативно впливати на розумність строків досудового розслідування, і, як наслідок, призвести до необґрунтованого затягування досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність обставин, які дають підстави вважати, що він, перебуваючи на займаній посаді, матиме можливість: знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий зазначає, що відсторонення від посади є необхідним для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді може незаконними способами впливати на свідків, а також на інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в клопотанні.
Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку. ОСОБА_4 підозрюється у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав і повноважень, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. Більш детальні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення викладені у повідомленні про підозру від 04.12.2025, яке містяться в додатках до цього клопотання. Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу. Згідно ст.43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, в тому числі і відсторонення від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України. Згідно ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. У цьому аспекті слід зазначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, з метою запобігання вказаним ризикам, передбачає доведення у сукупності фактів, які свідчать про існування таких ризиків та наявності у підозрюваного можливості здійснення протиправних дій шляхом використання займаної посади. При прийнятті рішення про відсторонення підозрюваного від займаної посади слідчим суддею повинні належним чином досліджуватись мотиви, наведені в клопотанні, правова підстава, а також оцінюватись ефективність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження поряд із наслідками такого застосування для інших осіб. Будь-яких доказів того, що саме подальше перебування на цій посаді ОСОБА_4 надасть змогу останньому впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, які мають значення для досудового розслідування, слідчому судді не надано.
Відповідно до пункту 3 розділу 2.4 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ від 07.02.2014 підставами для відмови у задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваної особи від займаної посади є, здебільшого недостатність підстав для відсторонення підозрюваної особи від займаної посади, а також недоведеність існування обґрунтованої підозри у вчиненні злочину такого ступеня тяжкості, за умови вчинення якого може бути здійснено відсторонення від посади, а також недоведеність того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора. На підставі викладеного, слідчий суддя приходить висновку, що слідчий не довів наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може негативно впливати на хід досудового розслідування, незаконним засобом впливати на свідків у кримінальному провадженні та інших учасників, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Органом досудового розслідування не доведено, що без відсторонення підозрюваного від займаної посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують обмеження гарантованого ст.43 Конституції України права на працю підозрюваного, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Одеської обласної прокуратури, у межах строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018160000000489 від 30.05.2018, строком на 2 місяці - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 10.12.2025 року о 14-30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1