Справа №127/24521/25
Провадження № 1-кп/127/845/25
11 грудня 2025 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100130002552 від 23.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке призначено на 15:00 год. 16.12.2025, у режимі відеоконференції із зали Барвінківського районного суду Харківської області, оскільки ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за межами Вінницької області, а тому немає фізичної можливості безпосередньо бути присутнім під час розгляду кримінального провадження у Вінницькому міському суді Вінницької області.
Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Частиною 8 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості з'явитись у судове засідання у Вінницький міський суд Вінницької області, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції із Барвінківським районним судом Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначено на 16.12.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції із Барвінківським районним судом Харківської області.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Копію ухвали направити до Барвінківського районного суду Харківської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: