Справа № 752/26860/25
Провадження №: 2/752/11850/25
про передачу матеріалів цивільної справи до іншого суду
10 грудня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пенсійний фонд України про стягнення коштів,
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пенсійний фонд України про стягнення коштів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає передачі до Васильківського міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.
Позов відноситься до категорії справ, що розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва, позивачем зазначена адреса відповідача АДРЕСА_1 .
З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, відповідно до відповіді № 2103033 від 08.12.2025 року, яка надійшла з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Судом не встановлено підстав для визначення підсудності справи в порядку ч. 6 ст. 28 ЦПК України, за якою позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди, оскільки в даному випадку позов заявлено про стягнення безпідставно виплачених коштів. Отже, позов не стосується відшкодування шкоди, заподіяної майну позивача.
Отже, до даного позову застосовуються правила загальної підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Статтею 187 ч. 9 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
З урахуванням вищевикладеного, справу необхідно передати на розгляд до належного суду - Васильківського міськрайонного суду Київської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить позов.
Керуючись, ст.ст. 27, 31, 187, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пенсійний фонд України про стягнення коштів передати на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Шевченка, 8, Васильків, Київська область, 08606) - за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя А.О. Митрофанова