Справа № 725/6732/25
Провадження № 2/727/2859/25
11 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:
головуючого судді - Слободян Г.М.
секретар судового засідання - Гелич К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» (місце знаходження м. Київ вул.. Мечнікова, 3, офіс 306; код ЄДРПОУ:44276926) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
24.09.2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці за підсудністю з Чернівецького районного суду м.Чернівці надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №77586374 від 08.09.2021 року у розмірі 29 138,21 грн. та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн., витрати на правову допомогу 13 000,00 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.09.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження без виклику сторін.
Згідно з інформацією АДБ підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області від 02.09.2025 р. відомо, що ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації 30.05.2022 року у зв'язку зі смертю (а.с.87).
03.12.2025 року до суду надійшло клопотання від матері відповідача про долучення доказів, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .
У судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до чч. 1,2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Так, за нормами ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Згідно з ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Згідно зі свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 27.05.2022 року, копія якого міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №1329.
Як встановлено судом позов подано позивачем 01.08.2025 року, провадження у справі відкрито 29.09.2025 р., тоді як ОСОБА_1 відповідач по справі помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність його припинена до відкриття провадження у справі, в зв'язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства
За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час відкриття провадження у справі померла та правоздатність якої відповідно до вимог статті 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред'явлених до відповідача, який на час звернення з позовом до суду вже помер, підлягало закриттю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.".
Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20).
Пунктами 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Таким чином, враховуючи те, що позов подано 01.08.2025 р., провадження відкрито 29.09.2025 року, в подальшому було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто задовго до подання позову і відкриття провадження у справі, що свідчить про те, що позивач направив даний позов до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_1 , який помер ще до звернення його до суду з даним позовом, за відсутності відомостей про смерть відповідача судом було відкрито провадження стосовно померлої особи, а тому остання не може бути відповідачем у справі і подальший розгляд справи та залучення правонаступників померлого суперечитиме нормам процесуального закону, а відтак суд дійшов висновку, що провадження у цивільній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали складено 11.12.2025 року.
Суддя Слободян Г.М.