Справа № 727/11073/25
Провадження № 2-др/727/76/25
11 грудня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді Дубець О.С.
за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (нова назва - ТОВ «ІННОВА-НОВА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 листопада 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (нова назва - ТОВ «ІННОВА-НОВА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (нова назва - ТОВ «ІННОВА-НОВА») заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 5304650924 від 04.09.2024 в розмірі 26940,00 грн (двадцять шість тисяч дев'ятсот сорок грн 00 коп.), яка складається з: 6000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 20940,00 грн - заборгованість за процентами та судовий збір в розмірі 2179,67 (дві тисячі сто сімдесят дев'ять грн 67 коп.).
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
При поданні позовної заяви позивачем було зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, складається з: судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422,4 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Також позивач вказав, що у відповідності до частини 8 статті 141 ЦПК України, після ухвалення рішення суду першої інстанції, протягом 5 днів, подасть до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на правничу допомогу разом з підтвердженням розміру судових витрат (витрат на правничу допомогу), які має сплатити відповідач.
02 грудня 2025 року від представника позивача - адвоката Андрущенка М.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА-НОВА» (попередня назва - ТОВ «ІННОВА ФІНАНС») судових витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 5000,00 грн.
В заяві посилається на те, що понесені позивачем витрати на правничу допомогу підтверджуються: договором про надання правової допомоги; заявкою про надання послуг за Договором правничої допомоги; платіжною інструкцією та актом приймання-передачі послуг за Договором правничої допомоги.
Розгляд даної заяви призначений в судове засідання.
Від відповідача заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення не надійшло.
У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи доходить таких висновків.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 листопада 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 5304650924 від 04.09.2024 в розмірі 26940,00 грн (двадцять шість тисяч дев'ятсот сорок грн 00 коп.), яка складається з: 6000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 20940,00 грн - заборгованість за процентами та судовий збір в розмірі 2179,67 (дві тисячі сто сімдесят дев'ять грн 67 коп.). В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Судом встановлено, що 06 травня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (далі - Замовник) та адвокатом Андрущенко Михайлом Валерійовичем (далі - Виконавець) був укладений Договір про надання правничої допомоги відповідно до п. 1.1. якого Виконавець зобов'язується надавати на користь Замовника послуги правничого та консультаційного характерів, а Замовник - приймати та в порядку, визначеному цим Договором сплачувати такі надані послуги.
Відповідно до п. 2.1 Договору послуги за Договором надаються на підставі усної чи письмової заявки з боку Замовника.
Відповідно до п. 3.2. Договору за результатом надання Послуг Сторони складають акти приймання-передачі наданих послуг в яких визначається перелік Послуг, їх деталізація (за необхідності) та вартість.
Згідно з п. 3.4.1. Договору оплата наданих Послуг здійснюється шляхом безготівкової транзакції коштів, зазначених в заявках та/або АНП на банківський рахунок Виконавця, зазначений в цьому Договорі або в інший спосіб, погоджений Сторонами.
02 липня 2025 року Сторони підписали Заявку № 3755702257 про надання послуг, а саме: складання правової документації процесуального характеру: позовної заяви; за необхідності: заяв, відповіді на відзив, клопотань, заперечень, тощо; супровід процесу розгляду справ в суді з питань, пов'язаних із правами та інтересами Замовника, будь-якому форматі судочинства, в т.ч. але не виключно із використанням ресурсу «Електронний суд» - 5000,00 грн.
02 грудня 2025 року Сторони підписали акт № 3755702257 приймання-передачі наданих послуг до Договору № 06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025, відповідно до якого Виконавцем за Заявкою № 3755702257 від 02 липня 2025 року до Договору надано, а Замовником отримано належним чином перелік Послуг: складання правової документації процесуального характеру (позовної заяви) та супровід процесу розгляду справи № 727/11073/25 в суді з питань, пов'язаних із правами та інтересами Замовника, будь-якому форматі судочинства, в т.ч. але не виключно із використанням ресурсу «Електронний суд» щодо боржника: ОСОБА_1 - 5000,00 грн.
Вказані кошти відповідно до платіжної інструкції № 21 від 02 грудня 2025 року були сплачені ТОВ «ІННОВА-НОВА» на користь ОСОБА_2 , адвокат.
Судом також встановлено, що відповідно до рішення № 05-09/2025 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» від 05 вересня 2025 року назва позивача була змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА».
Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частини 2 статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Згідно з частиною 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Судом встановлено, що позивач про попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести в зв'язку із розглядом справи, подав разом із позовом.
02 грудня 2025 року позивачем була надана заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо вирішення питання розподілу судових витрат саме в частині витрат на правничу допомогу.
З наведеного суд доходить висновку, що позивач реалізував своє право на відшкодування понесених витрат на правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції у спосіб та строки, визначені нормами ЦПК України.
Клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката відповідачем не заявлено.
З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що витрати на правничу допомогу, понесені позивачем по даній справі, становлять 5000,00 грн та є обґрунтованими.
З урахуванням наведеного та беручи до уваги те, що позовні вимоги ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (нова назва - ТОВ «ІННОВА-НОВА») до ОСОБА_1 задоволені частково, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн (5000,00 * (26940,00 / 29940,00)).
Керуючись статтями 133, 141, 246, 270 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» адвоката Андрущенка М.В. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн (чотири тисячі п'ятсот грн 00 коп.).
В задоволенні стягнення решти витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників процесу:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», юридична адреса: м. Київ вул. Болсуновська буд. 8 поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Дата складання додаткового рішення 11 грудня 2025 року.
Суддя Дубець О.С.