Єдиний унікальний номер 725/11327/25
Номер провадження 2-о/725/278/25
про залишення заяви без руху
09.12.2025 року. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
Адвокат Вонсович Х.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаною вище заявою.
Однак заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою реалізації права на спадщину після смерті матері.
Зі змісту заяви вбачається, що окрім заявника, спадкоємцем є ще його сестра ОСОБА_2 . Проте заявник не вказує її заінтересованою особою.
Крім того, просить суд встановити факт належності йому диплому кваліфікованого робітника серії НОМЕР_1 від 30 червня 2000 року. При цьому не вказує з якою метою йому необхідно встановити цей факт.
Також ОСОБА_1 до матеріалів заяви не додано доказів на підтвердження навчання у Вищому професійному художньому училищі №5 м.Чернівці.
Окрім того, не зазначає чи звертався до Вищого професійного художнього училища №5 м.Чернівці із заявою про внесення виправлення до диплому.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви три дні, з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про залишення заяви без руху у вказаний строк, заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.