Єдиний унікальний номер 728/2901/25
Номер провадження 2/728/1033/25
про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення підготовчого засідання
11 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача БАХМАЦЬКОГО КВП «КОМУНАЛЬНИК» - Деми А.Ю.
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до БАХМАЦЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМУНАЛЬНИК» про зобов'язання вчинити певні дії,-
06.11.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - Позивач) до БАХМАЦЬКОГО КВП «КОМУНАЛЬНИК» (далі - Відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, яка мотивована тим, що Позивач на підставі договору оренди житлового приміщення від 02.05.2013, укладеного з ОСОБА_2 , орендує квартиру АДРЕСА_1 , де з 2021 року зареєстрований та постійно проживає; 04.06.2025 на адресу Відповідача від ГУ ПФУ в Чернігівській області надійшло повідомлення про відмову у призначенні житлової субсидії з 01.05.2025, у зв'язку з наявною заборгованістю за комунальні послуги на управління багатоквартирним будинком. Позивач неодноразово звертався до Відповідача з проханням укласти угоду про реструктуризацію боргу і у відповіді, яка надійшла йому 09.08.2025 Відповідач зазначив, що нарахування за послуги на утримання будинку проводяться на власника квартири, від якого звернення про реструктуризацію боргу не надходили. Оскільки намагання Позивача вирішити спір у позасудовому порядку виявились не результативними, він звернувся до суду з даним позовом, у якому просить:
1) зобов'язати Відповідача провести перерахунок за ненадані послуги з обслуговування димовентиляційних каналів квартири АДРЕСА_1 з травня 2013 по 06.11.2025;
2) зобов'язати Відповідача укласти договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ухвалою від 07.11.2025 вищевказана позовна заява була залишена без руху з наданням Позивачу п'ятиденного строку для усунення її недоліків.
Після усунення недоліків, згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.11.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.12.2025.
У підготовчому засіданні Позивач підтримав позов у повному обсязі, а також підтримав клопотання, яке подане разом з відповіддю на відзив та просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - ОСОБА_3 , яка є спадкоємицею ОСОБА_2 і на даний час власницею квартири, де проживає Позивач, а також у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, яке, у зв'язку з наявністю спірної заборгованості, відмовило Позивачу у субсидії.
Представник Відповідача у підготовчому засіданні позов не визнав, підтримав позицію, викладену у відзиві; проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 не заперечував, однак заперечив проти залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Заслухавши пояснення Позивача та представника Відповідача, зваживши доводи клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Так, у підготовчому засіданні було встановлено, що власниця квартири, розташованої в АДРЕСА_2 , з якою Позивач уклав договір оренди житлового приміщення у 2013 році - ОСОБА_2 , померла і на даний час, з 2022 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину, вказана квартира належить ОСОБА_3 .
Отже, даний спір виник між сторонами з приводу заборгованості за послуги з обслуговування димовентиляційних каналів вказаної квартири та послуги з утримання будинку та прибудинкової території. При цьому, власниця квартири до участі у справі у жодному процесуальному статусі не залучена, хоча рішення суду за результатами вирішення даного спору може вплинути на її права та обов'язки.
Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки, як власниці квартири, де наявна заборгованість з приводу якої виник даний спір.
Разом з тим, підстав для залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суд не вбачає, оскільки рішення у даній справі, яка стосується заборгованості з комунальних платежів, які виникли за адресою: АДРЕСА_2 не вплине на права та обов'язки вказаної юридичної особи.
З огляду на те, що суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання Позивача та залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 , підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53, 197, 198, 260 ЦПК України,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити частково.
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до БАХМАЦЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОМУНАЛЬНИК» про зобов'язання вчинити певні дії, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Підготовче засідання у справі відкласти до 08.01.2026 до 10:00 год., в яке викликати учасників справи.
Направити третій особі ОСОБА_3 копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 08.01.2026 та роз'яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.
Повідомити третю особу ОСОБА_3 про можливість отримати інформацію про рух справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода