Ухвала від 11.12.2025 по справі 766/17760/25

Справа №766/17760/25 н/п 2/766/14157/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Сурхаєва Валеддіна Бекмурза огли, який діє в інтернах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Маршалова Ліна Володимирівна про визнання спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнати позивача членом сім'ї спадкодавця для цілей спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду через надійшла позовна заява адвоката Сурхаєва Валеддіна Бекмурза огли, який діє в інтернах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Маршалова Ліна Володимирівна про визнання спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнати позивача членом сім'ї спадкодавця для цілей спадкування.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при подачі позову до суду, не зазначено дати народження відповідачів, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що унеможливлює зробити запити до Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації місця проживання осіб.

Позивачем зазначено останнє відоме місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а згідно відповідей Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради №14-04-10/7361, відсутні відомості щодо реєстрації відповідачем по справі, що унеможливлює визначити підсудність розгляду даної справи та вирішити питання щодо відкриття провадження по даній справі.

Всупереч вимог ч. 6 ст.175 ЦПК України представником позивача викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин.

У відповідності до пункту 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивачем не викладено всіх обставин та не заначено доказів на підтвердження всіх обставин, не зрозуміло який спосіб захисту порушеного права обрав позивач, оскільки ст.16 ЦК України передбачає не любий, а цілком конкретний спосіб захисту порушеного права та не зазначена підстава вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд вбачає, що дана позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.2.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.,

Таким чином, позивачем, яким одночасно заявлені дві окремі вимоги немайнового характеру, має бути сплачений судовий збір окремо за кожну з цих вимог за ставками, встановленими як для позовних заяв немайнового характеру, поданих фізичною особою.

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211,20грн., тобто позивачу потрібно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та сплатити судовий збір за іншу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Позивач при наданні до суду квитанції про сплату судового збору має врахувати, що сума сплаченого судового збору повинна бути зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Сурхаєва Валеддіна Бекмурза огли, який діє в інтернах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Маршалова Ліна Володимирівна про визнання спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнати позивача членом сім'ї спадкодавця для цілей спадкування- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
132531878
Наступний документ
132531880
Інформація про рішення:
№ рішення: 132531879
№ справи: 766/17760/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про признання спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу