10.12.2025
Справа ЄУН-720/2549/25
Провадження №1-кп/720/178/25
10 грудня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника
потерпілих та потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в м.Новоселиця кримінальне провадження №12025263120000057 від 28.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жилівка Новоселицького району Чернівецької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
ОСОБА_4 достовірно знаючи із березня 2024 року про свій обов'язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей і до досягнення їх повноліття, будучи працездатною особою та офіційно не працевлаштованим, на обліку в Новоселицькій районній філії Чернівецького обласного центру зайнятості як такий, що шукає роботу не перебував та по теперішній час не перебуває, злісно ухилився від сплати встановленого судовим наказом Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22.03.2024 року №720/529/24 аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки його доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 12.03.2024 року.
Вищевказаними діями ОСОБА_4 допустив виникнення заборгованості в сумі 75158,60 гривень за період з 12.03.2024 по 25.09.2025, що сукупно складає суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ст.164 ч.1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав та дав показання, що він дійсно являється батьком двох неповнолітніх дітей Софії та Мілани, які проживають зі своєю матір'ю ОСОБА_5 . З березня 2024 року по вересень 2025 року він дійсно не сплачував жодних коштів на утримання своїх дітей, хоча його співмешканка повідомляла йому про наявність рішення суду про стягнення з нього аліментів. Крім того, до нього приходили листи із виконавчої служби та суду, однак він їх не читав та не відкривав. Йому нічого не заважало працювати та заробляти більше коштів для сплати аліментів, оскільки він по вересень 2025 року доглядав за своєю покійною бабусею кілька годин в день за що отримував по 200-300 гривень за день. Крім того, він по кілька годин в день підпрацьовує в місцевому магазині за що також отримує по 200 гривень в день та має можливість брати безкоштовно продукти. Іншої роботи він в даний час не може знайти, оскільки боїться виходити на вулицю. В скоєному розкаявся, просить суворо його покарати.
Законний представник потерпілих та потерпіла в судовому засіданні дала покази про те, що вона співмешкала із ОСОБА_4 та в них народилося двоє дівчаток, після чого вона забравши дітей пішла проживати до іншого чоловіка. Впродовж 2022-2024 років обвинувачений добровільно кошти на утримання дітей не сплачував та говорив, щоб їх утримував її новий чоловік. У березні 2024 року вона подала в суд заяву про стягнення аліментів та повідомила про це ОСОБА_4 , однак останній повідомив, що сплачувати аліменти принципово не буде. В подальшому до вересня 2025 року він жодних коштів на утримання дітей не надавав, лише під час провадження даної справи у жовтні 2025 року перерахував 970 гривень, у листопаді - 1700 гривень та в грудні - 2000 гривень, а також дав їй особисто в руки 1000 гривень. Їй відомо, що ОСОБА_4 вміє ремонтувати автомобілі, оскільки під час їхнього спільного проживання він регулярно займався цією діяльністю, за що отримував кошти. Крім того, обвинувачений працює в магазині, де вона постійно бачила його автомобіль. Щодо призначення покарання, то вона покладається на думку суду.
Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз'яснення наслідків та з'ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази, у зв'язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.
Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), оскільки він після набрання рішенням про стягнення аліментів законної сили допустив виникнення заборгованості по сплаті аліментів в сумі 75158,60 гривень за період з 12.03.2024 по 25.09.2025.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.
Щодо даних про особу суд враховує те, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеристику по місцю проживання.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, часткове погашення заборгованості по аліментах.
Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді обмеження волі, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Суд, приймаючи до уваги тяжкість злочину, індивідуальну ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що обвинувачений вину визнав, активно сприяв в розкритті злочину, щиро розкаявся в скоєному, вважає можливим звільнити його від відбування покарання із випробуванням на підставі ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд,
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду.
Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_8