10.12.2025
Справа № 720/1773/25
Провадження № 1-кп/720/155/25
10 грудня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження за № 12024262020001760 від 23 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
В судове засідання обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, не з'явився без поважних для суду причин.
Суд, обговоривши питання щодо приводу обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення, вважає за необхідне в наступне судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 та накласти на нього грошове стягнення з наступних підстав.
Зі змісту ст.ст. 323, 327 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений або свідки, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про їх привід, який здійснюється в порядку глав 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
У відповідності до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних для суду причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотання прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у матеріалах судового провадження повідомлення про вручення йому судових повісток, однак в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд вважає, що відносно нього необхідно застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення за невиконання ним своїх процесуальних обов'язків.
На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 139-144, 146, 327 КПК України, -
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, грошове стягнення на користь держави за невиконання своїх процесуальних обов'язків у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Копію ухвали направити для виконання в частині накладання грошового стягнення до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проспект Миру, 23/203 м. Ізмаїл, Одеської області та ОСОБА_6 .
Роз'яснити ОСОБА_6 , що він має право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення та докази, підтверджуючі поважність неявки в судове засідання.
2. Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броска Ізмаїльського району Одеської області.
Виконання приводу доручити начальнику Ізмаїльського районного відділу поліції Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1