Справа № 708/1471/25
Провадження № 2/708/874/25
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та
ТОВ «ФК «Профіт капітал» через свою представницю - адвоката Ушакевич М. П. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 100 758,92 грн.
Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами суддею установлено таке.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 6 статті 14 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
У поданій суду позовній заяві зазначено про наявність у представниці позивача - адвоката Ушакевич М. П. електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Проте під час перевірки факту наявності у представниці зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС за зазначеним нею кодом платників податків судом установлено, що користувач із таким кодом платника податків не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту позовної заяви установлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 100 758,92 грн, з яких тіло кредиту становить 37 127,28 грн, нараховані проценти 26 723,42 грн та нараховані комісії 36 908,22 грн. Натомість позивач не долучив до позовної заяви окремий деталізований розрахунок щодо проведених нарахувань процентів та комісії із зазначенням періоду таких розрахунків та застосованої відсоткової ставки при їх проведенні.
Відповідно до абз. 1 та 2 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
На підставі абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, ураховуючи встановлені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу на їх усунення шляхом надання відомостей про реєстрацію представницею позивача електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та деталізованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Запропонувати позивачеві у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.
Роз'яснити ТОВ «ФК «Профіт капітал», що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ