про відкриття апеляційного провадження
11 грудня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/18174/24 пров. № А/857/48270/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року про прийняття звіту про виконання судового рішення у справі № 380/18174/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянт подав заяву про поновлення такого строку, в якій покликається не, що оскаржувану ухвалу отримала 08 листопада 2025 року.
Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає заяву обґрунтованою, з огляду на наступне.
Статтею 295 КАС України встановлені загальні правила обчислення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (частина третя статті 295 КАС України).
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 22 жовтня 2025 року без участі учасників справи; ухвала складена 22 жовтня 2025 року; копію ухвали позивач отримала через засоби поштового зв'язку 08 листопада 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
ОСОБА_1 08 листопада 2025 року (згідно із відомостями ярлика на поштовому відправленні) подала апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року.
Таким чином, розглянувши заяву позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апеляційний суд вважає, що враховуючи дату отримання позивачем вказаної ухвали суду, наявні підстави для визнання поважними причин пропуску строку апеляційного оскарження та його поновлення.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 .
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року про прийняття звіту про виконання судового рішення у справі № 380/18174/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року про прийняття звіту про виконання судового рішення у справі № 380/18174/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року про прийняття звіту про виконання судового рішення у справі № 380/18174/24.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор