Ухвала від 11.12.2025 по справі 712/7843/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7843/21

Провадження № 6/712/228/25

11 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди укладеної сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди укладеної сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;2) найменування суду, до якого вона подається;3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;5) підстави заяви (клопотання, заперечення);6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви, яка подана на стадії виконання судового рішення,не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), тому заява підлягає поверненню заявнику без розгляду відповідно до ст.183 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно відомостей Єдиного державного реєстр судових рішень у справі № 712/7843/21 ухвалою від 21 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження, в зв'язку з чм справа витребувана у провадження Верховного Суду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди укладеної сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна,- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) ч. 1, 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Олена МАРЦІШЕВСЬКА

Попередній документ
132531313
Наступний документ
132531315
Інформація про рішення:
№ рішення: 132531314
№ справи: 712/7843/21
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про поділ майна
Розклад засідань:
25.05.2026 02:15 Соснівський районний суд м.Черкас
25.05.2026 02:15 Соснівський районний суд м.Черкас
25.05.2026 02:15 Соснівський районний суд м.Черкас
25.05.2026 02:15 Соснівський районний суд м.Черкас
25.05.2026 02:15 Соснівський районний суд м.Черкас
25.05.2026 02:15 Соснівський районний суд м.Черкас
25.05.2026 02:15 Соснівський районний суд м.Черкас
25.05.2026 02:15 Соснівський районний суд м.Черкас
25.05.2026 02:15 Соснівський районний суд м.Черкас
26.10.2021 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
25.11.2021 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.12.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
03.02.2022 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2022 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
08.09.2022 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
28.09.2022 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
15.11.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
29.11.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
04.12.2023 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
19.12.2023 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.01.2024 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Байдін В’ячеслав Вікторович
Байдін Вячеслав Вікторович
позивач:
Байдіна Людмила Михайлівна
адвокат:
Стратілатов Костянтин Геннадійович
заінтересована особа:
Перший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) державний виконавець Поліщук Максим Борисович
заявник:
адвокат Кучер Юлія Вікторівна
Перший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
суддя-учасник колегії:
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву""
Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву""
Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
член колегії:
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії