Справа № 635/953/25
Провадження № 1-в/635/360/2025
03 грудня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання,
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання.
03.12.2025 прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 подала заяву про залишення клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання без розгляду у зв'язку зі звільненням засудженого ОСОБА_3 з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» за відбуттям строку покарання. До заяви додано копію листа начальника ДУ«Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про те що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений 17.07.2025 з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» за відбуттям строку покарання.
Технічна фіксація судового розгляду клопотання не здійснювалось на підставі статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Статтею 539 КПК України не врегульовано питання залишення без розгляду заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі за відповідним зверненням особи, якою подана заява.
Між тим, згідно з ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи наведене, оскільки прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 подано заяву про залишення клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання без розгляду, суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
Залишити без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1