Справа №: 630/1437/25 Провадження № 2/630/614/25
11 грудня 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника відповідача про участь та здійснення судового засідання в режимі відеоконференції
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача адвокат Максимів В.М. подав до суду клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з власних засобів, поза межами суду.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, оскільки вона знаходиться територіально віддалено у місті Калуш.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
Проводити судові засідання в режимі відеоконференції з представником позивача Максимівом Володимиром Мироновичем, дозволивши йому користуватися власними засобами зв'язку.
Роз'яснити заявнику, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо.
Копію ухвали направити заявникудо особистого кабінету в системі «електронний суд» через програмний комплекс діловодства Д-3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков