Ухвала від 11.12.2025 по справі 583/5929/25

Справа № 583/5929/25

1-кс/583/1878/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 грудня 2025 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ :

11.12.2025 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк для звернення до суду; зобов'язати уповноважених осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі її ( ОСОБА_2 ) звернення від 06.11.2025 р., яке зареєстроване у ЖЕО за № 18957 від 06.11.2025 р. та розпочати досудове розслідування; зобов'язати уповноважених осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі її ( ОСОБА_2 ) звернення від 26.11.2025 р. та розпочати досудове розслідування. Скаргу мотивує тим, що 06.11.2025 р. вона ( ОСОБА_2 ) звернулася на лінію 102 з заявою, яку мотивувала тим, що у 2013 та 2015 роках з ТОВ «Розсоші» були укладені договори оренди належних їй земельних ділянок , які розташовані в с. Розсоші Охтирського району загальною площею 10 га, за яку мала отримати оренду плату 12000 грн., на даний час їй припинили виплати як ВПО, так як вона нібито отримала дохід від оренди землі близько 250000 грн. за три місяці, але даних грошей вона не отримувала, тому вважає, що в даному випадку має місце шахрайство. У письмовому повідомленні від 13.11.2025 р. зазначено, що в ході розгляду звернення ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР. При ознайомленні з матеріали перевірки вона ( ОСОБА_2 ) виявила, що там містяться ксерокопії документів, в яких містяться дані з якими вона не згодна, вважає, що відомості зазначені в них неправдиві, так як вони є підробленими. Після того, які всі її прохання з приводу проведення додаткової перевірки і призначення експертиз були проігноровані, вона ( ОСОБА_2 ) 26.11.2025 р. була вимушена звернутися з заявою до Охтирської окружної прокуратури з приводу відповідності дійсності розписки, касового ордеру та її підпису у договорах. 02.12.2025 р. вона ( ОСОБА_2 ) отримала відповідь про те, що її заява направлена до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для розгляду та прийняття рішення. Після отримання даної відповіді вона ( ОСОБА_2 ) звернулася до чергового частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, де їй повідомили, що скарга ще не розписана до виконання конкретної особи, їй зателефонують. Однак за даний час ніхто не зателефонував, тому вона звернулася до суду з вказаною скаргою.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 12.12.2025 року о 14.15 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, зобов'язавши їх надати в судове засідання матеріали перевірки № 18957 за заяво. ОСОБА_2 від 06.11.2025 р. та матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 26.11.2025 р., які були передані до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 27.11.2025 з Охтирської окружної прокуратури.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
132529690
Наступний документ
132529692
Інформація про рішення:
№ рішення: 132529691
№ справи: 583/5929/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.12.2025 14:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА