Справа № 583/4615/25
2/583/1665/25
11 грудня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря Доценко Т.Г.,
розглянувши в залі суду м. Охтирка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 02.06.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 76. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у подружжя не склалося, відповідачка має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, останнім часом сторони фактично не підтримують сімейних стосунків і віддалились один від одного. Майбутнє спільне проживання з ОСОБА_3 суперечить його інтересам, у зв'язку з чим просить задовольнити позов.
Ухвалою судді від 10.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судовий розгляд без повідомлення учасників справи за наявними в справі матеріалами.
До початку розгляду справи, 21.11.2025 від відповідачки ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання строку для примирення подружжю, згідно з яким просить надати строк для примирення тривалістю 6 місяців..
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідачки, суд дійшов висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання необхідно задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення.
Відповідно до ст.111СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу ,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Згідно з вимогами ч. 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Разом з тим, визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, ураховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку тривалістю два місяці.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Таким чином, наявні правові підстави для зупинення провадження у цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст. ст. 240, 251 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідачки ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю два місяці, а саме до 11 лютого 2026 року.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя А.І.Савєльєва