Справа № 591/5698/25
Провадження № 2/592/2614/25
10 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Зоріка М.В.,
з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4, літра А, оф.10) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 24.06.2023 року у розмірі 41017,70 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін.
19.09.2025 представником відповідача надано відзив на позовну заяву та в подальшому додаткові пояснення.
10.12.2025 від представника позивача Хлопкової М.С. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, з таких підстав.
Так, у відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду, оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Що стосується вимоги позивача про повернення судового збору, то згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що в даному випадку позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
У задоволенні вимог представника позивача Хлопкової М.С. про повернення сплаченого судового збору, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Микола ЗОРІК