Справа № 629/3222/24
Номер провадження 1-в/629/94/25
11 грудня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання в.о. начальника Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хашдала Джамбайського району Самаркандської області, Узбекістан, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2024 ОСОБА_4 підданий покаранню за ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Орган виконання покарання, який здійснює контроль за поведінкою засудженого звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався,18.07.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 127 КУпАП. 01.09.2025 був попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Засуджений стабільно з'являвся на реєстрацію, зарекомендував себе посередньо, неодружений, офіційно не працевлаштований. Іспитовий строк засудженого закінчився 30.11.2025.
В судове засідання представник органу виконання покарання, засуджений, не з'явилися, вказували в заявах до суду на розгляд справи без їх присутності, подання підтримали в повному обсязі.
Прокурор подання підтримав.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
При вирішенні подання суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване з інших підстав, передбачених законом; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджений виконав у повному обсязі обов'язки, покладені на нього вироком суду; не вчинив нового правопорушення.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд
Подання в.о. начальника Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2024, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_5