Дата документу 11.12.2025Справа № 554/5003/19
Провадження № 2/554/1439/2025
11 грудня 2025 року місто Полтава Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді -Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,
прокурора - Чуйко Д.М.,
представника відповідача - Козленка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків у розмірі 193 879,04 грн, завданих державі внаслідок втрати військового майна номенклатури продовольчої служби у військовій частині НОМЕР_1 упродовж 2016-2017 років.
Під час розгляду справи судом проведено підготовче провадження, дослідженні докази у справі, справу розглянуто по суті.
У ході судового розгляду представник відповідача заперечував проти позову, зокрема посилаючись на відсутність належних та допустимих доказів вини відповідача.
Суд вважає за необхідне повернутися до стадії з'ясування обставин справи з наступних підстав.
Відповідно до частини 6 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Для належної оцінки доказів, поданих позивачем (накази, інвентаризаційні описи, акти тощо), та встановлення всіх елементів складу правопорушення, необхідних для вирішення спору, суду необхідно з'ясувати обставини встановлені кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 за фактом втрати військового майна у військовій частині НОМЕР_1 , чи ухвалено процесуальні рішення за результатами такого провадження, та які саме обставини встановлені у кримінальному провадженні щодо дій (бездіяльності) відповідача.
Вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи та повинні бути встановлені на стадії з'ясування обставин справи.
Частина 2 статті 244 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд може повернутися до з'ясування обставин у справі, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи, належного дослідження всіх доказів і на підставі принципів змагальності та диспозитивності, закріплених у статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернутися до стадії з'ясування обставин справи та витребувати документи, що підтверджують факт проведення кримінального провадження за фактом втрати військового майна та його результати.
Керуючись статтями 13, 82, 244, 245 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Повернутися до стадії з'ясування обставин справи у цивільній справі № 554/5003/19 за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення 193 879,04 грн.
Витребувати у Полтавської військової прокуратури Центрального регіону України, кримінальне провадження №4201717060000019 від 24.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України за фактом втрати військового майна номенклатури продовольчої служби (158 одиниць термосів ТВН-12, 247 ложок розливних та іншого майна) у військовій частині НОМЕР_1 упродовж 2016-2017 років.
Відкласти розгляд справи на 23 грудня 2025 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Тімошенко