Дата документу 11.12.2025Справа № 554/2265/25
Провадження № 2/554/2354/2025
11 грудня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді: Сініцина Е.М.
за участю секретаря: Кувіти М.М.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», товариства з обмеженою відповідальність «ФК «Поліс», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», товариства з обмеженою відповідальність «ФК «Поліс», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна, про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено дату слухання справи, однак сторони будучи належним чином повідомлені до суду не з'явились.
Позивачка ОСОБА_1 надавала заяви про витребування доказів, про розгляд заяви та надання роз'яснень, про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - Воропай Т.І. надала заяву, в якій висловила позицію про відмову в витребуванні доказів, оскільки позивачкою ОСОБА_1 не обґрунтована необхідність витребування доказів, а також необґрунтована неможливість подачі доказів разом з позовною заявою або заяви про їх витребування. Крім того, просила відкласти розгляд справи в зв'язку з находження на лікарняному.
Позивачка не надіслала пояснень з приводу заяви представника відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - Воропай Т.І. про відмову в витребуванні доказів.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
В судовому засіданні, третя особа - ОСОБА_2 висловив позицію про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивачки та представника відповідача.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представник відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - Воропай Т.І. про відкладення розгляду справи в зв'язку з находження її на лікарняному, підлягає задоволенню, оскільки саме цей представник приймав участь в судових засіданнях та ознайомлений з матеріалами справи.
Крім того, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання обов'язковою, для обґрунтованості заяви про витребування доказів, а також для наведення доводів проти заперечень представника відповідача ТОВ «ФК «Поліс», та роз'яснення інших наданих заяв.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Оскільки клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - Воропай Т.І. про відкладення розгляду справи задоволено, а явка позивачки ОСОБА_1 визнана обов'язковою, то заяви позивачки про витребування доказів, про розгляд заяви та надання роз'яснень, підлягають розгляду в судовому засіданні за участю саме ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 83-84, 182,183, 240 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - Воропай Т.І. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Призначити судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Визнати обов'язковою явку позивача - ОСОБА_1 у судові засідання.
Відкласти розгляд заяв позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, про розгляд заяви та надання роз'яснень, до наступного судового засідання за участю саме ОСОБА_1 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.