Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1382/25
Провадження №2/552/1225/25
10.12.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»,
представник позивача - Тур Наталія Іванівна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , отримує послуги з розподілу природного газу, але за них не сплачує. Станом на 01.02.2025 заборгованість відповідача становить 6902,27 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати позивача у зв'язку з порушенням зобов'язання становлять 673,68 грн., 3% річних за час прострочення - 161,89 грн.
Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі з врахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 7737,84 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року відкрито провадження в справі за позовом АТ «Полтавагаз», яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Після цього ухвалою суду від 24 вересня 2025 року за клопотанням позивача до участі у справі в якості належного відповідача залучено ОСОБА_1 замість первісного відповідача ОСОБА_2 .
У зв'язку з залученням належного відповідача позивачем надано позовну заяву, у якій уточнено позовні вимоги, та згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 7737,84 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про розгляд справи судом, не подав відзив, а розгляд справи судом призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова