Справа № 525/554/24
Провадження № 1-кп/525/27/2025
10.12.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за №12024175610000062 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Ухвалою суду від 12.09.2024 оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинено судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за №12024175610000062 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, до розшуку обвинуваченого.
12.11.2025 на адресу суду надійшов лист начальника Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_6 про те, що працівниками поліції встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , який на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Таким чином, з матеріалів, що надійшли до суду встановлено, що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України ОСОБА_5 розшуканий, тому в даний час необхідно вирішити питання про відновлення судового провадження, яке було зупинене ухвалою суду від 12.09.2024.
Судом поставлено на обговорення питання щодо відновлення провадження по справі.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне витребувати інформацію з військової частини про те, чи дійсно ОСОБА_5 проходить військову службу у лавах ЗСУ, після чого вирішити питання про відновлення судового провадження.
Захисник адвокат ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави, що зумовили зупинення судового провадження, розшукова справа відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закрита, у зв'язку з установленням його місця знаходження, а тому з метою належного розгляду даного кримінального провадження, необхідно відновити судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 28, 110, 337 КПК України,
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за №12024175610000062 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 14 год. 00 хв. 12 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1