Справа № 524/9301/25
Провадження № 1-кс/524/2765/25
11.12.2025 м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука по справі № 524/9301/25, провадження № 1-кс/524/2765/25,
25.11.2025 слідчим суддею постановлено ухвалу по справі № 524/9301/25, провадження № 1-кс/524/2765/25, у абзаці 3 резолютивної частини якої допущена технічна описка, що полягає у не зазначенні в ухвалі номера банківської картки, щодо якого слідчий клопотав отримати тимчасовий доступ. Те, що вказана описка є технічно, допущеною судом помилково свідчить безпосередньо зміст клопотання слідчого, погодженог прокурором, та матеріалами клопотання, з яких слідує, що слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025170500001213, а саме: до документів/ інформації, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», зокрема до інформації щодо банківської картки № № НОМЕР_1 .
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.379 КПК України).
У судове засідання не з'явився слідчий, повідомлений про дату, час, місце розгляду.
Неприбуття у судове засідання осіб, повідомлених про розгляд, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст.379 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню з метою забезпечення виконання ухвали слідчого судді та досягнення завдань досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 107, 372, 379, 532 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 25.11.2025 по справі № 524/9301/25, провадження № 1-кс/524/2765/25, виклавши абзац 3 резолютивної частини якої в наступній редакції:
«документів щодо власника картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначення дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів/ фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження з 00 год 05.07.2025 по 06.07.2025 та документів по юридичному оформленню (відкриттю) карткових рахунків в банківських установах, заяв та анкет тощо, що надавались при оформленні банківських карт та рахунків, за якими вони закріплені, а також фотозображення особи, яка відкривала рахунок».
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1