Справа №377/690/25
Провадження №2/377/457/25
10 грудня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кебкало Т.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАНТ ТРЕВЕЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ ТУР» - про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів,
До суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, в якій представник позивача посилаючись на ст.ст. 23, 708 ЦК України, ст.ст. 9, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ст. ст. 4, 12, 175 ЦПК України, просить:
- Розірвати договір № 298483 від 16 січня 2022 року на туристичне обслуговування, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ ТУР» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 63, оф. 2; ліцензія Державної служби туризму і курортів на туроператорську діяльність серія АВ, № 566448 від 04.02.2011 р.; тел. (044) 495-55-05), від імені та за дорученням якого на підставі агентського договору № 9728 від 10.06.2015p. з Товариством з обмеженою відповідальністю «АДВАНТ ТРЕВЕЛ» в особі Директора Сергієнка K.C., що діє на підставі Статуту, з одного боку та ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 4 січня 2005 року Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .
- Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «АДВАНТ ТРЕВЕЛ», товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ ТУР», на користь громадянина України ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 4 січня 2005 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 кошти в розмірі 54 956,78 гривень.
Ухвалою судді від 26 серпня 2025 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2025 року, яке було знято з розгляду та призначено на 22.10.2025 року.
08 вересня 2025 року від відповідача ТОВ «АДВАНТ ТРЕВЕЛ» до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.
22.10.2025 року ухвалою Славутицького міського суду було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 10.12.2025 року.
В призначене судове засідання 10.12.2025 року сторони не з'явились.
Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Кебкало Т.М. в зал судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджено довідками про доставку в кабінет «Електронного суду». До суду від представника надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача ТОВ «АДВАНТ ТРЕВЕЛ» в зал судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджено довідками про доставку в кабінет «Електронного суду». В матеріалах справи наявне від представника ОСОБА_3 клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, позовні вимоги не визнали, проти задоволення позову заперечували.
Представник відповідача ТОВ «ТЕЗ ТУР» в зал судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджено довідкою про доставку в кабінет «Електронного суду». Засобами поштового зв'язку процесуальні документи не отримали, судові повістки повернуто до суду. Про причини неявки суд не повідомили.
Тобто станом на 10.12.2025 року у суду відсутні відомості, що відповідач ТОВ «ТЕЗ ТУР» належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу ТОВ «ТЕЗ ТУР» повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та не з'ясовано їх позицію щодо предмету позову, то необхідно відкласти судове засідання у справі, визначивши іншу дату.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 15.01.2026 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала підписана 10.12.2025 року.
Суддя Т. О. Малишенко