Ухвала від 11.12.2025 по справі 372/4928/24

Справа № 372/4928/24

Провадження № 2-267/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., отримавши матеріали цивільної справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28.10.2025 року матеріали справи № 372/4928/24 (провадження № 2-267/25) надано у розпорядження експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, для проведення транспортно-товарознавчої експертизи, відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 28.10.2025 року, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

10.12.2025 року до суду повернуто матеріали цивільної справи разом з клопотанням експерта про залучення експерта іншої спеціальності, надання на огляд об'єкта дослідження, уточнення поставленного завдання, а також надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у даній цивільній справі, для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.

Призначити підготовче судове засідання 23 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів, Київська область, 08700), з викликом сторін та їх представників.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Сташків

Попередній документ
132526578
Наступний документ
132526580
Інформація про рішення:
№ рішення: 132526579
№ справи: 372/4928/24
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: позовна заява про відшкодування в порядку регресу витрат
Розклад засідань:
19.11.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
12.12.2024 14:20 Обухівський районний суд Київської області
15.01.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
08.04.2025 13:00 Обухівський районний суд Київської області
06.05.2025 12:30 Обухівський районний суд Київської області
12.06.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
02.09.2025 11:30 Обухівський районний суд Київської області
28.10.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
23.12.2025 10:00 Обухівський районний суд Київської області
08.01.2026 12:00 Обухівський районний суд Київської області
12.02.2026 11:00 Обухівський районний суд Київської області
19.03.2026 11:00 Обухівський районний суд Київської області
07.04.2026 11:30 Обухівський районний суд Київської області
29.04.2026 14:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Савін Костянтин Олександрович
позивач:
Моторне ( транспортне) страхове бюро України
представник відповідача:
Стельникович Сергій Анатолійович
представник позивача:
Панасюк Олег Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Страшко володимир Миколайович