Ухвала від 11.12.2025 по справі 371/1802/25

11.12.2025

Єдиний унікальний № 371/1802/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1802/25

Провадження № 2/371/1186/25

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ «Споживчий центр» звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору № 23.12.2024-100002679 від 24 грудня 2024 року отримав кредит. Проте зобов?язання за кредитним договором відповідач не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість за основним боргом, процентами у загальному розмірі 23 120,00 грн.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві представник позивача зазначила, що відповідно до договору від 24 грудня 2024 року відповідачу надано кредит у розмірі 8000,00 грн. Згідно з умовами договору кошти прераховуються позичальнику на банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-60ХХ-ХХХХ-3082.

Також представник позивача зазначила, що факт перерахування коштів підтверджується квитанцією про видачу коштів від 24 грудня 2024 року. Однак, до позовної заяви на підтвердження такого факту копія квитанції, яка б містила відомості про реквізити рахунку чи платіжного засобу, на який здійснювалося перерахування коштів, не додана.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За правилами частини п'ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних норм у позовній заяві розрахунки сум заборгованості, заявлені до стягнення позивачем, не наведені.

Додана до позовної заяви довідка-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором містить дані лише про загальну суму заборгованості за основним боргом та процентами. Обґрунтований розрахунок суми заборгованості (суми основного боргу, нарахованих процентів) із зазначенням періоду, за який здійснено нарахування, підстав нарахування згідно із відповідними умовами договору, та з посиланням на докази, на яких цей розрахунок ґрунтується, до позовної заяви не додані.

За правилами частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви у виді доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками додано список згрупованих відправлень та опису вкладення від 28 жовтня 2025 року.

У описі вкладення не наведено перелік додатків до копії позовної заяви, тому із нього неможливо встановити дотримання позивачем правил частини першої статті 177 ЦПК України.

Направлення відповідачеві копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, необхідно для того, щоб вручити їх відповідачу до початку розгляду справи по суті. Одержавши своєчасно копію позовної заяв з додатками відповідач зможе підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову тощо.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно долучити докази про перерахування коштів за реквізитами банківського рахунку чи платіжного засобу, належного відповідачу, про який зазначено у змісті позовної заяви, навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, з посиланням на докази, на яких цей розрахунок ґрунтується; надати підтвердження направлення відповідачеві на адресу зареєстрованого місця проживання копії позовної заяви поштовим відправленням з описом вкладення, з якого можливо встановити перелік долучених додатків.

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук

Попередній документ
132526543
Наступний документ
132526545
Інформація про рішення:
№ рішення: 132526544
№ справи: 371/1802/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.01.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором