"11" грудня 2025 р. Справа № 760/25614/25
11 грудня 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ,
бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) до ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
13.09.2025 до Солом'янського районного суду міста Києва, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 15.09.2025), представником позивача - Підлетейчук М.М. подано вищевказану позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №1149-5224 від 03.02.2023 в розмірі 29890,00 грн, а також судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10.10.2025 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Матеріали цивільної справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 27.11.2025 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано судді Лукач О.П. для розгляду.
Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки, іншої адреси зареєстрованого місця проживання відповідача після 09.09.2025 (дата зняття з реєстрації), ніж за адресою: АДРЕСА_1 , судом не встановлено, з урахуванням положень частини дев'ятої, десятої статті 28, частини десятої статті 187 ЦПК України, справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Водночас, перевіривши матеріалами позовної заяви, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу (представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме надати до суду докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу, на останню адресу зареєстрованого місця проживання, встановлену судом.
09.12.2025 до суду, через систему «Електронний суд», на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2025, представником позивача подано заяву про усунення недоліки, долучивши до неї докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Так, у порядку, встановленому статтями 43, 177 ЦПК України, копію позовної заяви з додатками, позивачем (представником) надіслано на адресу відповідача засобами поштового зв'язку 08.12.2025.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи характер спірних правових відносин, а також положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України,
прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначити до розгляду у судове засідання на 25.02.2026 о 12:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Надіслати позивачу та відповідачу (на останню відому адресу реєстрації місця проживання та на адресу електронної пошти, зазначеної у позовній заяві) копію ухвали про відкриття провадження у справі.
З урахуванням положень частини десятої статті 187 ЦПК України та відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім цього, відповідач має право в установлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України, учасники провадження (фізичні особи) мають право реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу, в порядку визначеному ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, необхідно повідомити суду.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням:
http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Лукач