"10" грудня 2025 р. Справа № 363/1791/22
10 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород кримінальне провадження за № 12025111150000198 від 12.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України,
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження кримінального провадження за № 12022111150000586 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення адвоката (захисника) за призначенням, оскільки його захисник адвокат ОСОБА_5 не може брати участь у справі через стан здоров'я, а у нього відсутні кошти на укладення нового договору про надання правової допомоги, яку він потребує.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до листа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 25.04.2024 за № 108/108-05.3-5/372, відповідно до наказів Міністерства юстиції України від 27.12.2023 року № 4453/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правничої допомоги» та від 14.06.2023 року № 2213/5 «Про затвердження Змін до Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв'язку з оптимізацією системи надання безоплатної правової допомоги», центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які розташовані на території Вінницької, Житомирської, Київської (в тому числі Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області), Хмельницької, Черкаської областей та міста Києва, реорганізовуються шляхом їх приєднання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який визначений правонаступником майна, прав та обов'язків.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, а також враховуючи положення статті 20 КПК України, статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку із чим направити вказану ухвалу для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись статтями 20, 49, 372 КПК України
Забезпечити захист обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, адвоката для здійснення захисту його інтересів та забезпечити присутність адвоката у судове засідання.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 09 лютого 2026 року.
Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1