Справа № 357/18536/25
3/357/7178/25
10.12.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 856895 08.09.2025 близько о 13 год. 54 хв. в м.Біла Церква по вул.Сквирське шосе б.186 гр. ОСОБА_1 , незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну речовину психотропну, обіг якої заборонено РVР маса якої становить 0,004 г, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/55931-НЗПРАП від 11.09.2025 що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000року є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 , в судове засідання з'явився, судом повідомлявся.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення вчинено 08.09.2025 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до судді 12.11.2025 року, тобто моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 246, 247 п.7 КУпАП, суддя
Провадження по справі ОСОБА_1 про притягнення, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП у зв'язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення - закрити.
Речовий доказ: РVP масою 0,004 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції №932- знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОлена ГАВЕНКО