Справа № 353/426/25
Провадження № 2/353/330/25
11 грудня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області від 23.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Говзана М.М. задоволено. Замінено у справі за даним позовом неналежного відповідача Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області на належного відповідача - Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Колтуна Б.М. належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого було с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області. Підготовче судове засідання по справі відкладено.
11.12.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Говзан М.М. подав заяви (а.с. 72, 73), в яких у зв'язку із смертю позивача ОСОБА_1 просив провадження у даній справі зупинити до вступу спадкоємців у спадкові права з метою встановлення правонаступника. На підтвердження смерті позивача ОСОБА_3 долучив копію свідоцтва про смерть (а.с. 74).
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.11.2025 року помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 74).
Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак 08.09.2025 року через канцелярію суду подавав письмову заяву (а.с. 53), в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача та не заперечив щодо її позитивного вирішення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Правонастумпництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Воно може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. Це має місце у разі спадкування, об'єднання в одне кількох підприємств, установ, організацій. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.
Відповідно до до ч. 1 ст. 178 ЦК України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що на даний час не сплинув шестимісячний строк, передбачений для вступу спадкоємців у спадщину після смерті ОСОБА_1 , цей строк спливає 09 травня 2026 року, суд вважає, що проводити розгляд даної справи неможливо до вирішення даного питання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та зупинити провадження по даній справі до спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 його правонаступниками, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 353/426/25 за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності до спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 його правонаступниками, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК