Справа № 456/4692/25
Номер провадження 2/350/810/2025
08 грудня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 39 000 грн та судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 10 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1346-8435. На офіційному веб-сайті «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з надання розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. При укладенні договору ОСОБА_1 здійсненні дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору.
Без відповідних дій з боку ОСОБА_1 укладення договору було б неможливе. ОСОБА_1 було надано одноразовий ідентифікатор С5536 для підписання Кредитного договору № 1346-8435 від 10 лютого 2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяло на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 7 800 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період - 14 днів, знижена % ставка 1,20 % в день, стандартна % ставка 1,50 % в день, комісія за видачу кредиту - 15 % від суми кредиту. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов'язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору.
Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов'язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме отримав кредитні кошти.
ОСОБА_1 не повернув в повному обсязі кредит Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов'язання перед позивачем за Кредитним договором після спливу строку кредитування, встановленого умовами Кредитного договору, у зв'язку із чим станом на 8 липня 2025 року допустив заборгованість на загальну суму 43 742 грн 40 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 7 800 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 34 772 грн 40 коп. та простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту 1 170 грн. Однак позивачем було прийнято рішення про застосування до ОСОБА_1 . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 4 742 грн 40 коп. за умови погашення решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 39 000 грн. З урахуванням викладеного просить стягнути з ОСОБА_1 не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише їх частину, а саме: прострочену суму за кредитом - 7 800 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 31 200 грн, що разом становить 39 000 грн. У судове засідання представник позивача не з'явилася, до матеріалів справи додала клопотання, в якому вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі. Відповідач у судові засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Відзив на позов від нього до суду не надходив. Згідно пункту 1 частини третьої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 12 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд установив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 10 лютого 2024 року за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1346-8435. Повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність розміщена на офіційному веб-сайті «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».
На цьому ж веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена і довідкова інформація з надання розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
При укладенні договору ОСОБА_1 здійсненні дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору.
Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" ОСОБА_1 10 лютого 2024 року за кредитним договором № 1346-8435 від 10 лютого 2024 року на картковий рахунок НОМЕР_1 було здійснено платіж у розмірі 7 800 грн.
Під час здійснення відповідних дій на предмет укладання договору ОСОБА_1 було надано одноразовий ідентифікатор С5536 для підписання Кредитного договору № 1346-8435 від 10 лютого 2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяло на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 7 800 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період - 14 днів, знижена % ставка 1,20 % в день, стандартна % ставка 1,50 % в день, комісія за видачу кредиту 15 % від суми кредиту.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов'язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору.
Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов'язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме отримав кредитні кошти.
В порушення визначених умов Кредитного договору ОСОБА_1 в кінцевому підсумку не повернув кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов'язання перед Кредитодавцем за кредитним договором, у зв'язку з чим загальний розмір заборгованості перед позивачем станом на 8 липня 2025 року становить 43 742 грн 40 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 7 800 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 34 772 грн 40 коп. та простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту 1 170 грн.
У позовній заяві позивач просить до стягнення з відповідача 39 000 грн заборгованості у зв'язку із тим, що ним (позивачем) було прийнято рішення про застосування до ОСОБА_1 . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 4 742 грн 40 коп. за умови погашення решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 39 000 грн. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», щодо правильності та підставності арифметичних обчислень.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. Відповідно до статтей 527, 530 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Щодо порядку укладення договорів в електронній формі, то такий порядок регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
Зокрема, статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством).
Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Таким чином, суд вважає, що сторонами при укладенні 10 лютого 2024 року Кредитного договору № 1346-8435 було дотримано усіх вимог законодавства, тому договір вважається укладеним та підлягає виконанню обома сторонами. Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилився від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1346-8435 від 10 лютого 2024 року. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 207, 525, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ) 38548598) суму заборгованості за Кредитним договором № 1346-8435 від 10 лютого 2024 року в розмірі 39 000 (тридцять дев'ять тисяч) грн, з яких 7 800 (сім тисяч вісімсот) грн - прострочена заборгованість за кредитом, 31 200 (тридцять одна тисяча двісті) грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами та судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при оголошенні рішення в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення їм копії рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407; ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598);
відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ). Текст рішення складено 8 грудня 2025 року.
Суддя: Сокирко Л.М.