Рішення від 11.12.2025 по справі 349/1324/25

Справа № 349/1324/25

Провадження № 2/349/656/25

РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2025 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1324/25 за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , а саме:

- 2/3 частки домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/3 частку домоволодіння, як членом майна колишнього колгоспного двору.

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї, у цьому ж домоволодінні проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Кожному з них належала 1/3 частка домоволодіння, як члену майна колишнього колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на належну йому частку домоволодіння, яку прийняла як спадщину ОСОБА_2 , але не оформила спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка по справі є спадкоємицею першої черги за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину. На цей час бажає оформити право власності на домоволодіння, як спадкоємиця за законом та як член колгоспного двору. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння вона звернулася в нотаріальну контору з відповідною заявою, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Документи на право власності за життя спадкодавців не оформлялися, право власності не реєструвалося. Просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач - представник Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області заперечень щодо позову не надав, у судове засідання не з'явився, справу просив слухати за відсутності представника відповідача про що 14 листопада 2025 року на адресу суду направив письмове клопотання.

У зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно виписки з погосподарської книги Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1991-1995 роки, наданої Юнашківським старостинським округом Бурштинської міської ради 01 жовтня 2025 року за № 70, домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспний двір", в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_1 - дочка.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 24 березня 2003 року Юнашківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії довідки № 62 від 23 липня 2025 року, виданої Юнашківським старостинським округом Бурштинської міської ради, на час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому домоволодінні також була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Юнашківської сільської ради не посвідчувався.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 12 серпня 2004 року Юнашківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії довідки № 59 від 21 липня 2024 року, виданої Юнашківським старостинським округом Бурштинської міської ради, на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому домоволодінні також була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 .

Зідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 04 лютого 1979 року Юнашківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, 04 лютого 1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 09 серпня 1958 року Юнашківською сільською радою Бурштинського рай-бюро ЗАГС, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 13 вересня 2025 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння після смерті матері ОСОБА_2 позивачці ОСОБА_1 відмовлено через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем до майна спадкодавця ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім'я ОСОБА_1 , довідки, виданої ТОВ "Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості" 25 липня 2025 року за № 3729, до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 25 липня 2025 року (час здійснення інвентаризації) входили: житловий будинок загальною площею 63,1 м2, житловою площею 48,1 м2, стайня загальною площею 53,6 м2, погріб загальною площею 11,8 м2, огорожа загальною площею 25,0 м2.

Реєстрація права власності на домоволодіння не проводилась, що підтверджується копією довідки № 383 від 05 серпня 2025 року, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації.

За висновком про вартість об'єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 08 жовтня 2025 року становить 96 600,00 грн.

За ст. 120 ЦК УРСР у редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об'єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому, за змістом ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення ст.17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що станом на 15 квітня 1991 року, кожен з членів цього двору був власником 1/3 частини домоволодіння.

Після смерті ОСОБА_3 його спадкоємець - дружина ОСОБА_2 успадкувала належну йому 1/3 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом. Таким чином, вона набула право на 2/3 частки цього домоволодіння.

Дочка ОСОБА_1 як спадкоємиця першої черги прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , але не оформили спадкових прав на її частку в домоволодінні.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачка набула право на 1/3 частку домоволодіння, як член колишнього колгоспного двору, а також набула право власності на 2/3 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - житлового будинку загальною площею 63,1 м2, житловою площею 48,1 м2, стайні загальною площею 53,6 м2, погреба загальною площею 11,8 м2, огорожі загальною площею 25,0 м2.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - житлового будинку загальною площею 63,1 м2, житловою площею 48,1 м2, стайні загальною площею 53,6 м2, погреба загальною площею 11,8 м2, огорожі загальною площею 25,0 м2, як членом майна колишнього колгоспного двору

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Бурштинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04357466.

Повний текст рішення складено 11 грудня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Попередній документ
132525835
Наступний документ
132525837
Інформація про рішення:
№ рішення: 132525836
№ справи: 349/1324/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування
Розклад засідань:
13.11.2025 09:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
11.12.2025 08:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Бурштинська міська рада
позивач:
Герега Любов Степанівна
представник позивача:
Падучак Іванна Іванівна