Справа № 343/2216/25
Провадження № 2/343/1152/25
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
11 грудня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України - Кравціва Романа Юрійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №343/2216/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,
на розгляді в суді перебуває дана справа.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України - Кравціва Р.Ю. подав заяву, в якій просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із його територіальною відддаленістю від приміщення суду.
Дослідивши подану заяву, суддя приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, оскільки клопотання представника третьої особи, яка не завявляє самостійних вимог щодо предмета спору про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подане завчасно та з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя
клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України - Кравціва Романа Юрійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №343/2216/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.
Судові засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні проводити дистанційно у режимі відеоконференції.
Доручити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства оборони України - Кравціву Роману Юрійовичу (тел: НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку.
Попередити представника Кравціва Романа Юрійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Андрусів