Справа № 286/2460/25
Провадження № 2-во/286/33/25
11.12.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левківський Сергій Васильович про виправлення описки в рішенні суду по справі №286/2460/25,-
05.12.2025 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 02 вересня 2025 року по справі №286/2460/25, а саме вказати правильно дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 02.09.2025 року у справі №286/2460/25 позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Левківський Сергій Васильович до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, третя особа: ОСОБА_3 , задоволено повністю.
Як видно з матеріалів справи, резолютивна частина вказаного рішення дійсно містить зазначену заявниками описку, а саме невірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 , вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча в дійсності - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія паспорта серії НОМЕР_1 , який міститься в матеріалах справи.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що вказана описка дійсно має місце, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 02 вересня 2025 року у справі №286/2460/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Левківський Сергій Васильович до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, третя особа: ОСОБА_3 , а саме вказати дату народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч