Справа № 285/3989/24
провадження № 2/0285/142/25
11 грудня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Сусловця М.Г.,
за участю секретаря судового засідання Сарницької Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ГЛОРІ-ІНВЕСТ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивоване тим, що позивач не підписував жодного договору щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1824081800:07:000:0033 та акту приймання- нередачі до нього з Відповідачем, зокрема:
1)договору оренди землі б/н від 12.11.2021 щодо земельної ділянки площею 1,3339 га з кадастровим номером: 1824081800:07:000:0033;
2)акту приймання-передачі об'єкту оренди за договором оренди землі б/н від 12.11.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 1824081800:07:000:0033.
3)
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника позивача з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.
Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі судового почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
Згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.
Керуючись статтями 103, 104, 189, 197, 198, 200, 252, п. 9 ч.1 ст. 253, 258, 259-260 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (43001, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, тел. (067)5555222).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі б/н від 12.11.2021 щодо земельної ділянки площею 1,3339 га з кадастровим номером: 182^4081800:07:000:0033;
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у акті приймання-передачі об'єкту оренди за договором оренди землі б/н від 12.11.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 1824081800:07:000:0033, - ОСОБА_1 чи іншою особою?
Роз'яснити експертам права та обов'язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.
Матеріали справи № 285/3989/24 направити до ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (43001, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ-ІНВЕСТ» (11788, Україна, Житомирська обл., Звягельський р-н, село Немильня, вул. Гудзя Юрка, буд. 2 Код ЄДРПОУ: 42933422 Тел. +38(067) 786-42-50, електронна пошта: gloriinvest@gmail.com надати експертам оригінал договору оренди землі б/н від 12.11.2021 та акту приймання-передачі об'єкту оренди за договором оренди землі б/н від 12.11.2021, щодо земельної ділянки площею 1,3339 га з кадастровим номером: 1824081800:07:000:0033.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий М.Г. Сусловець