Справа № 279/7521/25
1-кп/279/784/25
10 грудня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені, розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12015060060000521 від 21.04.2015 року за ст.185 ч.3 КК України,
В провадження суду з клопотанням про закриття у зв'язку з закінченням строків давності надійшло кримінальне провадження №12015060060000521 від 21.04.2015 року за ст.185 ч.3 КК України.
Розслідуванням було встановлено, що 21.04.2015 в період часу з 11 год. 30 хв. по 14 год. 05 хв., невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відмикання вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: ноутбук марки «Lenovo» вартістю 5000 грн., після чого з викраденим з місця події зникла, заподіявши останньому матеріального збитку на вказану суму.
Потерпілим у провадженні є ОСОБА_4 , у ході досудового розслідування було проведено ОМП за місцем події (будинку в АДРЕСА_2 ), вилучено сліди злочину, допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які вказали, що конкретні обставини злочину їм не відомі, на осіб, причетних до вчинення злочину вказати не можуть, долучено висновок судово-трасологічної експертизи, згідно якого вилучені на місці події сліди (тканини) не придатні для встановлення групової належності та не придатні для ототожнення слідоутворюючого об'єкту.
Відповідно, вказаний злочин вчинено в умовах неочевидності, в нічний період доби, за відсутності безпосередніх свідків події та засобів відеоспостереження.
В ході першочергових слідчих (розшуковик) дій встановити характеристики та місцезнаходження викраденого майна, безпосередніх свідків події не виявилось можливим.
На даний час встановити осіб, що можуть бути причетні до вчиненого злочину не вбачається за можливе за відсутності будь-яких безпосередніх очевидців злочину та (або) фіксації на місці події підозрілих осіб.
Подія даного злочину мала місце не пізніше 21.04.2015.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесено до кримінального правопорушення, строк давності притягнення до відповідальності за вчинення якого відповідно ст.49 КК України становить 10 років.
Особа, якою вчинено кримінальне правопорушення, органом розслідування не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру в його вчиненні.
За таких обставин, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років, кримінальне провадження відповідно до положень ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.3-1, 314 ч.3 п.1 КПК України,
Кримінальне провадження №12015060060000521 від 21.04.2015 року за ст.185 ч.3 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя ОСОБА_1