Справа № 296/12068/25
2-о/296/225/25
"11" грудня 2025 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, за участю заінтересованої особи - служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми заяви, обов'язок дотримання яких покладається на заявника.
Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Як вбачається з заяви заявник просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, однак, не зазначає обставин і не наводить підстав для незалучення до участі у розгляді справи заінтересованих осіб, які є найближчими родичами (дружина/чоловік, діти, батьки), представників військових формувань, органів державної влади, місцевого самоврядування, громадських організацій, оскільки визнання безвісно відсутнім створює підстави для призначення опіки, управління майном, отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, встановлення опіки над дітьми тощо та відповідно не виконано вимоги ст.177 ЦПК України щодо подання копій заяви та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву відповідно до вимог ст.175 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Керуючись ст.ст.177, 187, 260 ЦПК України,
Заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, за участю заінтересованої особи - служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.
Встановити заявнику для усунення недоліків строк п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання заявником у встановлений судом строк вимог, зазначених в ухвалі, заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко