справа 278/4432/24
11 грудня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, військова частина НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 та Міністерство оборони України про усунення перешкод у користуванні майном,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами загального позовного провадження.
05 серпня 2025 року відповідною ухвалою суду в цій справі призначена судова земельно-технічна експертиза проведення якої доручено судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» Ігорю Свістунову. На час проведення зазначеної експертизи провадження в цій справі зупинено.
Водночас, до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Могильницької І.М. стосовно витребування ряду письмових доказів, які, за словами сторони позивача, необхідні для проведення вищезгаданої судової експертизи.
11 грудня 2025 року зазначене клопотання розглянуто судом.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).
Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, а також враховуючи те, що розгляд клопотання сторони позивача, який зумовив необхідність здійснити поновлення цього провадження, вже здійснений, суд уважає за необхідне зупинити провадження у цій справі на час проведення експертизи, призначеної в межах цього провадження відповідною ухвалою суду від 05 серпня 2025 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд,
Провадження у справі зупинити на підставі . 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення судової експертизи, призначеної в цій справі ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 05 серпня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст рішення складений 11 грудня 2025 року.
Суддя Віктор Мокрецький