Справа №295/17478/24
3/295/444/25
11.12.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чорній Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмитерчук Л.В.,
представників Житомирської митниці Красильникової С.А., Кондратюка А.В., Заліщука О.М.,
розглянув справу, яка надійшла з Житомирської митниці про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0266/10100/24: Житомирською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов'язкових митних платежів, отримувачами яких є суб'єкти, розташовані (зареєстровані) на території Житомирської області, встановлено наступне. Одним із таких отримувачів гуманітарної допомоги є військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). З метою встановлення законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги, отримувачем яких зазначено вказану військову частину, Житомирською митницею до військової частини направлено запит про надання інформації, на який 08.07.2024 отримано відповідь від 06.07.2024 про те, що військова частина НОМЕР_1 ряд транспортних засобів, вказаних у запиті, не отримувала та на обліку у військовій частині вони не перебувають. Згідно з інформацією, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор», встановлено, що 18.03.2024 о 12 годині 29 хвилин через міжнародний пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , 2007 року виготовлення, бувший у використанні, об'єм двигуна - 2461 см3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України. В ході проведення попередньої перевірки, з метою з'ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу, Житомирською митницею направлено запит у Львівську митницю від 19.07.2024 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортні засоби, отримувачем яких зазначено військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги вищевказаного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 29.07.2024. Так, згідно з поданою громадянином України ОСОБА_1 до митного контролю та оформленою Декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.03.2024, отримувачем товару зазначено військову частину НОМЕР_1 (Житомирська обл.). Також, до митного оформлення громадянином України ОСОБА_1 було надано лист (запит) військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2024 про те, що вказаний автомобіль ввозиться у якості гуманітарної допомоги для потреб військової частини НОМЕР_1 для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони. Згідно з відповіддю військової частини НОМЕР_1 від 06.07.2024, зазначений транспортний засіб до військової частини НОМЕР_1 не надходив та не очікувався. З метою підтвердження або спростування отримання військовою частиною транспортного засобу, видачі листа (запиту) від 16.03.2024 військовою частиною НОМЕР_1 про очікування вказаного автомобіля у якості гуманітарної допомоги, Житомирською митницею 30.08.2024 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 з доданням копії листа (запиту) від 16.03.2024 про надання інформації щодо отримання військовою частиною зазначеного автомобіля та видачі листа (запиту), на який 17.09.2024 Житомирською митницею отримано відповідь від 17.09.2024, згідно з якою військова частина НОМЕР_1 не підтвердила отримання та замовлення (очікування) вказаного транспортного засобу та заперечила видачу листа (запиту) стосовно даного транспортного засобу. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , 2007 року виготовлення, бувший у використанні, об'єм двигуна - 2461 см3, тип двигуна - дизель, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 18.03.2024, у якій отримувачем вказано військову частину НОМЕР_1 та листа (запиту) військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2024 стосовно даного транспортного засобу, одержаного незаконним шляхом.Вказані дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковано митницею за ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував обставини, викладені в протоколі, пояснив, що займається волонтерською діяльністю, співпрацює з благодійною організацією «Юнайтед Хелп Юкрейн» («United Help Ukraine»), підтвердив, що дійсно 18 березня 2024 року ввіз на митну територію України у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання для потреб військової частини НОМЕР_1 транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 . Авто ввіз на підставі листа від військової частини НОМЕР_1 . За кордон виїжджав по системі «Шлях». Авто забрав у м.Перемишль, Республіка Польща, у раніше не знайомого йому чоловіка, за 2-3 км від кордону з Україною, та після ввезення на територію України 19.03.2024 передав вказаний т/з представникам благодійної організації «United Help Ukraine» в м.Києві. Пошуком авто, координуванням дій задіяних людей, зібранням усіх необхідних документів займався представник благодійного фонду, який знаходився на території України, контактував з останнім по телефону, в його ( ОСОБА_1 ) обов'язки входило лише перевезення т/з через кордон та передача т/з благодійному фонду. Жодної грошової винагороди за надані послуги ОСОБА_1 не отримував. На підтвердження факту передачі т/з в/ч НОМЕР_1 просив долучити до матеріалів справи та дослідити акт оцінки вартості матеріальних засобів, акт приймання-передачі військового майна №5/25, акт приймання-передачі гуманітарної допомоги (транспортного засобу) від 26.03.2024, лист командира в/ч НОМЕР_1 керівнику ПП «Шегині» від 16.03.2024 за №813/6187, декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, та фотодокази. В судове засідання, яким розгляд справи завершено, не з'явився, подав заяву про завершення розгляду справи у його відсутність.
В судовому засіданні, яким завершено розгляд справи, представник митниці не заперечував проти завершення розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , просив визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, а щодо виду та розміру адміністративного стягнення, у випадку визнання його винним, поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, долучені до матеріалів справи учасниками докази, суд дійшов такого висновку.
Згідно з диспозицією ч.1 ст. 483 МК України, відповідальність за вказаною статтею настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Суб'єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, передбачає прямий умисел, тобто винна у скоєнні правопорушення особа чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України чи вивезти з України з порушенням встановленого порядку, зокрема, особа усвідомлює, що документи, які вона надає митному органу, як підставу для переміщення товару, - містять неправдиві дані, і бажає саме таким чином незаконно перемістити товар.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 18.03.2024 о 12 годині 29 хвилин через міжнародний пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , 2007 року виготовлення, бувший у використанні, об'єм двигуна - 2461 см3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання.В Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 18.03.2024 отримувачем авто вказав військову частину НОМЕР_1 . До Декларації долучив лист командира військової частини НОМЕР_1 керівнику ПП «Шегині» з проханням забезпечити ввезення на територію України т/з марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, в якості гуманітарної допомоги через благодійну організацію «United Help Ukraine» для потреб військової частини НОМЕР_1 для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, гуманітарної та іншої допомоги у зв'язку із військовою агресією РФ проти України.
На запити митниці військова частина НОМЕР_1 в листах від 06.07.2024 (а.с.31) та від 17.09.2024 (а.с.42) повідомила, що вказаний транспортний засіб у військову частину у якості гуманітарної допомоги не надходив, листи на звернення не надавались, акти приймання-передачі не підписувались, офіційно в/ч т/з не отримувала.
Проте, дослідженими в ході судового розгляду доказами встановлено протилежне, а саме:
актом приймання-передачі гуманітарної допомоги (транспортного засобу) від 26.03.2024 підтверджується, що т/з марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , передано у якості гуманітарної допомоги благодійною організацію «United Help Ukraine» в особі представника - ОСОБА_1 для подальшого користування військовою частиною НОМЕР_1 (а.с.71);
актом оцінки вартості матеріальних засобів, зі змісту якого також встановлено, що транспортний засіб автофургон «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , надійшов до в/ч НОМЕР_1 від Благодійної некомерційної організації «United Help Ukraine» в особі ОСОБА_1 (а.с.79);
актом приймання-передачі військового майна №5/25 також підтверджується, що транспортний засіб автофургон «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , передано Благодійною некомерційною організацією «United Help Ukraine» в особі ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 (зворотній бік а.с.79 - а.с.80);
в листах військової частини НОМЕР_1 №813/2558 від 20.01.2025 та №813/2737 від 21.01.2025 її представник також підтверджує факт передачі транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , військовій частині НОМЕР_1 відповідно до «Акту приймання-передачі військового майна №5/25» (а.с.81, 94).
Окрім, зазначених документів, факт передачі даного транспортного засобу в/ч НОМЕР_1 підтверджується також дослідженими в ході судового розгляду фотодоказами, з яких вбачається, що т/з марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», дійсно використовується військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 (а.с.92).
Також, на запит суду від 18.07.2025 в/ч НОМЕР_1 підтвердила, що транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», кузов № НОМЕР_2 , дійсно був переданий відповідно до «Акту приймання-передачі» військового майна автофургону VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2007 р.в. НОМЕР_2 та в службових цілях використовується в/ч НОМЕР_1 . Вказане т/з перебуває на балансі в/ч НОМЕР_1 . Облік вказаного т/з було здійснено в порядку, визначеному законодавством України, та на підставі «Акту оцінки матеріальних засобів - автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номер кузова НОМЕР_2 » та «Акту приймання-передачі автотранспорту VOLKSWAGEN TRANSPORTER номер кузова НОМЕР_2 №5/25». Вказаний т/з був переданий в/ч НОМЕР_1 26.03.2024, про що оформлено акт приймання-передачі т/з VOLKSWAGEN TRANSPORTER номер кузова НОМЕР_2 , саме з цієї дати автомобіль був переданий в/ч та використовується за призначенням. В подальшому, з метою обліку т/з у в/ч НОМЕР_1 та з метою оформлення належного, передбаченого чинним законодавством акту встановленої форми - підготовлений та підписаний акт приймання передачі №5/25. На фото, доданому до запиту суду від 18.07.2025, дійсно зображені військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 (які проходили військову службу у в/ч НОМЕР_1 , як станом на 26.03.2024, так і на даний час) (а.с.133).
Отже, відомостей про те, що ОСОБА_1 вніс в Декларацію на підставі документів, одержаних незаконним шляхом, неправдиві відомості про отримувача транспортного засобу суду не надано. Не здобуто таких доказів і під час розгляду справи в суді.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.487-1 МК України провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та/або складу порушення митних правил.
Керуючись ст. ст. 487-1, 527, 528 МК України, суд -
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України - закрити за відсутністю складу порушення митних правил.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ