Справа №295/16522/25
1-в/295/1140/25
11.12.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до засудження: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
засудженого 14.06.2022 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі,
про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ст. 82 КК України, -
24.11.2025 до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
11.12.2025 засуджений подав до суду заяву про залишення його заяви без розгляду.
Представник колонії подав заяву про розгляд без їх участі клопотання засудженого, яке просив вирішити відповідно до вимог закону.
Прокурор просив залишити клопотання засудженого без розгляду.
Вивчивши зміст заяви засудженого та матеріали особової справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право суб'єкта звернення з поданням розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
З огляду на наведене, оскільки від засудженого надійшла заява про залишення його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності, суд дійшов висновку про задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 від 11.12.2025.
Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1