Ухвала від 09.12.2025 по справі 206/887/24

Справа № 206/887/24

Провадження № 1-кс/206/1381/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.12.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження під № 12021130000000108 від 24.11.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.332 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-184, 193-194, 196, 197, 205, 206, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження під № 12021130000000108 від 24.11.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

За відсутності підозрюваного, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Серебрянка, Ровенського району, Белгородська обл., громадянина російської федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без визначення розміру застави.

Після затримання підозрюваного і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 10.12.2025 о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132523706
Наступний документ
132523708
Інформація про рішення:
№ рішення: 132523707
№ справи: 206/887/24
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.02.2024 15:05 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2024 15:20 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2024 11:20 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2024 11:35 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2025 15:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2025 15:45 Самарський районний суд м.Дніпропетровська