Справа № 185/2210/25
Провадження № 2-о/185/166/25
11 грудня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Органи опіки та піклування Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
В своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Заявником не додано будь-яких відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: 24) особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити центру БПД призначити адвоката для ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 19, 260, 293,294 ЦПК України, суд
постановив:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у виді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М. М. Перекопський