Ухвала від 11.12.2025 по справі 600/5583/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5583/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 69461,91 грн до місцевого бюджету.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.12.2025 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Для усунення недоліків позовної заяви запропоновано позивачу:

- надати суду належні та допустимі докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу - АДРЕСА_1 ..

09.12.2025 р. позивачем подано заяву, в якій просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

У зв'язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строку на усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 118, 121, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2. Продовжити встановлений ухвалою від 01.12.2025 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич

Попередній документ
132521877
Наступний документ
132521879
Інформація про рішення:
№ рішення: 132521878
№ справи: 600/5583/25-а
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дем'янчук Михайло Миколайович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
представник позивача:
Задорожний Михайло Михайлович