Справа № 560/17590/24
10 грудня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:
- визнати протиправною відмову відповідача у звільненні з військової служби ОСОБА_1 за сімейними обставинами у зв'язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною з числа осіб з інвалідністю I чи II групи;
- зобов'язати відповідача прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з військової служби відповідно до поданого ним рапорту.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.01.2025 відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.01.2025 - без змін.
Постановою від 20.11.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Тарасенко Дар'єю Юріївною, задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.06.20254 скасовано. Справу №560/17590/24 направлено на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025, головуючим для розгляду цієї справи визначено суддю Блонського В.К.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження адміністративну справу № 560/17590/24.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу №560/17590/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати сторонам протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення з доказами на їх підтвердження стосовно висновків, зазначених у Постанові Верховного Суду від 20.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський