Справа № 931/940/25
Провадження № 2-о/931/50/25
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2025 року сел. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
10.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, главою 2 розділу ІV Цивільного процесуального кодексу встановлено порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки.
Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1 (про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи), 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.
Поряд з цим, у вказаній заяві відсутні відомості щодо наявності чи відсутності адвоката в особи, стосовно якої подано заяву, а також підстави не залучення їй адвоката, не заявлено й клопотання про залучення адвоката судом.
Оскільки заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном, заявнику також необхідно зазначити в якості заінтересованих осіб інших близьких родичів особи, яку просять визнати недієздатною (брати та сестри, діти, онуки, тощо) або надати докази відсутності такого кола осіб.
Таким чином, заявнику необхідно конкретизувати коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з врахуванням їх юридичного інтересу, надати суду оновлену заяву з копіями відповідно до кількості заінтересованих осіб (в разі наявності таких).
При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями ч.9 ст.10, ст.185 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, оскільки главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК України.
Отже, підсумовуючи вищенаведене, заява підлягає залишенню без руху через наступне:
- не залучено адвоката для особи, відносно якої розглядається заява, а в разі відсутності можливості щодо залучення адвоката не наведено обґрунтованих підстав, що позбавляють заявника даної можливості, не заявлено й клопотання про залучення адвоката судом;
- не залучено в якості заінтересованих осіб інших близьких родичів особи, відносно якої розглядається заява та/або не надана достовірна інформація на підтвердження відсутності вказаного кола осіб.
Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву (в даному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України (в даному випадку з особливостями, визначеними розділом ІV ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 10, 42, 185, 260, 293, 294, 299 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба