Справа № 159/5468/25
Провадження № 2/159/1804/25
10 грудня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
У серпні 2025 року товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - ТДВ «Експрес Страхування») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 640461,50 грн майнової шкоди, завданої в результаті ДТП, 18094,14 грн інфляційних збитків та 5737,83 грн як 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання.
13.08.2025 суд відкрив провадження у справі, визначив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 правом подати письмовий відзив на позов не скористалася. Представник відповідача адвокат Рущак В.М. під час підготовчого судового засідання висловив позицію відповідачки, яка визнає позов в частині основної суми відшкодування в розмірі 640 461,50 грн, заперечує позовні вимоги щодо 3% річних та інфляційних втрат, покликаючись на виникнення обов'язку відшкодувати шкоду після виконання страховою компанією, де була застрахована її цивільно-правова відповідальність, страхового відшкодування.
До початку судового розгляду справи по суті представником позивача адвокатом Беляєвим Ю.Л. подане клопотання про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 18094,14 грн інфляційних збитків та 5737,83 грн як 3% річних. З огляду на визнання відповідачем позову в решті позовних вимог просив повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.
В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про проведення судового розгляду у їх відсутності.
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до приписів частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.
Згідно з частиною п'ятою статті 268 ЦПК України датою рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення -10.12.2025.
Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
В силу ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає до закриття в разі відмови позивача від позову, яка прийнята судом.
Суд не вбачає перешкод для прийняття відмови представника позивача від частини позовних (стягнення інфляційних збитків та 3% річних), оскільки відмова від позову є добровільною, не порушує прав чи інтересів сторін та відповідає вимогам законодавства.
Керуючись статтями 206, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог про стягнення з відповідачаінфляційних збитків в сумі 18094,14 грн та 3% річних в сумі 5737,83 грн, - закрити у зв'язку з відмовою представника позивача від частини позовних вимог.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 10.12.2025.
Головуючий Т. В. Денисюк