Справа № 156/1260/25
Провадження № 6/156/18/25
11 грудня 2025 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Федечко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі заяву ОСОБА_1 , представник заявника Колодійчук Наталія Володимирівна про розстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 - не з'явився,
представник заявника ОСОБА_2 - не з'явилася
представник ТОВ «Бізнес Позика» - не з'явився,
Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 13.11.2025 року ухвалено позов ТОВ «Бізнес Позика», представник позивача Дармограй А.Т. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №467605-КС-004 від 04.11.2024 року в сумі 49146,42 грн. та судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
24.11.2025 року від представниці заявника ОСОБА_1 , адвоката Колодійчук Н.В., надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якій вона просить розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення загальної суми в розмірі 49146,42 грн. протягом 12 (дванадцяти) наступних місяців починаючи з грудня 2025 року (перший платіж) у розмірі 4 095,48 гривень та наступні 11 (одинадцять) платежів по 4 095,54 гривні до листопада 2026 року включно, тобто до повного погашення заборгованості. Крім того, заявник зобов'язується сплатити судовий збір 1211,20 грн. у грудні 2025 року, після набрання рішенням законної сили.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не відмовляється оплачувати суму заборгованості, однак не має можливості сплатити її однією сумою, його офіційний дохід не дає можливості цього зробити. Крім того, існують також інші обставини, які не дають можливості йому оплатити всю суму заборгованості для виконання вищевказаного рішення суду. ОСОБА_1 офіційно працевлаштований у ТОВ «Володимирська фабрика Гофротари», він не має інших офіційних доходів, які б дали можливість останньому здійснити оплату заборгованості одним платежем, також останній фінансово утримує своїх батьків, оскільки відповідною комісією МСЕК було визначено певний ступінь втрати їхньої професійної працездатності у відсотках. Також, на даний момент, заявник здійснює часткове виконання рішення суду по справі №156/1260/25, а саме про розстрочення заборгованості за кредитним договором ТОВ «Споживчий центр», на вісім місяців.
Усе вищенаведене підтверджується копією довідки Форма ОК 7 ПФУ в якій зазначено його дохід за 2024 рік в розмірі 70093,23 грн, за 2025 рік (по жовтень) 234062,13 грн., копіями довідок про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , квитанціями про часткове виконання рішення суду по справі №156/819/25.
Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 10.12.2025 року від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд її заяви про розстрочення виконання рішення суду без її участі та участі ОСОБА_1 .
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в матеріалах справи.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 13.11.2025 року ухвалено позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №467605-КС-004 від 04.11.2024 року в сумі 49146,42 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 29 149,52 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 19 996,90 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» понесені позивачем витрати щодо сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 копійок.
Вищезазначене рішення не набрало законної сили.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Враховуючи матеріальне становище заявника ОСОБА_1 , пов'язане з незначним розміром отриманих ним доходів, захворювання членів його сім"ї, виконання попереднього рішення Іваничівського районного суду Волинської області про стягнення з нього заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення суду від 13.11.2025 у справі №156/1260/25 на дванадцять місяців.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд -
Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 13.11.2025 у справі №156/1260/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на дванадцять місяців починаючи з грудня 2025 року (перший платіж) у розмірі 4 095,48 гривень та наступні 11 (одинадцять) платежів по 4 095,54 гривні до листопада 2026 року включно, тобто до повного погашення заборгованості.
Оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. здійснити у грудні 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.О. Федечко