154/175/25
2-о/154/37/25
10 грудня 2025 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лутая А.М.,
присяжних - Степанюка А.В., Стрільчука М.С.,
за участю секретаря судового засідання - Бойко К.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
захисника особи, яка визнається недієздатною - ОСОБА_3 ,
особи, яка визнається недієздатною- ОСОБА_4 ,
представника заінтересованої особи -Корчука І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування,
Заявник ОСОБА_1 09.01.2025 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , який є його братом по лінії матері, 02.11.2022 було видано довідку до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 714675, відповідно до якої ОСОБА_4 довічно встановлено першу А групу інвалідності з 11.07.2022 року, як особі з інвалідністю з дитинства. Йому протипоказана робота з психоемоційним навантаженням. Окрім того, він потребує постійного стороннього догляду.
Зазначає, що внаслідок хронічного психічного розладу його брат потребує постійної допомоги, оскільки страждає на атиповий аутизм-загальний розлад розвитку, що виникає внаслідок порушення розвитку головного мозку, характеризується вираженим і всебічним дефіцитом соціальної взаємодії і спілкування, також обмеженими інтересами, повторюваними діями. Догляд за братом здійснює заявник, вони спільно проживають у будинку, інших осіб, які б могли опікуватися ОСОБА_4 , немає.
Зважаючи на викладене заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його - ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.
Ухвалою суду від 14.01.2025 на підставі вказаної заяви відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 17.02.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.11.2025 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд.
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали свою заяву та просили її задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат Колодійчука Н.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні також не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника по лінії матері, що підтверджується копією свідоцтва заявника серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 та витягом з ДАРЦ про підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника №00048598970.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 714675 від 02.11.2022, копії заключення ЛКК від 27.12.2024 ОСОБА_4 має першу А групу інвалідності з дитинства довічно, потребує стороннього догляду, протипоказана робота з психоемоційним навантаженням.
Довідкою №3253 від 30.12.2024 року виданою Управлінням соціальної та ветеранської політики виконавчого комітету Володимирської міської ради підтверджується, що допомогу по догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 , отримує брат ОСОБА_1 з 01.01.2023 року по даний час.
Із дослідженого судом консультативного заключення психіатра встановлено, що ОСОБА_4 , 2004 р.н., хворіє з дитинства на атиповий аутизм з інтелектуальним зниженням до рівня ПРВ.
З висновку судово-психіатричної експертизи №1305 від 15.08.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 , 2004 р.н. страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно подання виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області від 14.04.2025 року, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки вважає за можливе призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , 2004 р.н. ОСОБА_1 не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_4 , за яким здійснює належний догляд.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 , 2004 р.н., встановлення над ним опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 .
Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 263 - 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 58, 60 ЦК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складений 11.12.2025.
Головуючий А.М.Лутай
Присяжні: А.В. Степанюк
М.С. Стрільчук