11 грудня 2025 року Справа № 480/1137/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.08.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.01.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року.
03.12.2025 від представника військової частини НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони правонаступником. Заява обґрунтована тим, що відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2024 № Д-41/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» військову частину НОМЕР_2 переформовано в управління військової частини НОМЕР_1 , а тому просить замінити боржника у справі №480/1137/22, - військову частину НОМЕР_2 , на її правонаступника, - військову частину НОМЕР_1 .
Суд зауважує, що в період з 08.12.2025 по 10.12.2025 головуюча у справі суддя Кунець О.М. перебувала на лікарняному у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "18" грудня 2025 р. о 08:50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати суду докази наявності виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону заявник.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець